天地不知興廢事三十萬、八千秋。

……

“大膽爾等竟然口出狂悖之言還不迅退下？”沒想到卻是載灃第一個跳出來林廣宇有些不悅“載灃讓他們把話說完。”

“啓稟皇上臣等奉命編練新軍已逾十個年頭所瞭解之外**情亦不下凡幾。德國教官多次稱讚我國新軍士兵訓練刻苦、紀律嚴明、服從指揮、進退得當實較以往軍隊有大改觀但仍有數種陋習。以蓄辮爲例有三者。第一妨害軍容我國新軍已採用新式制服與外**隊無殊唯辮過長不易安置若拖至背部則妨害動作、影響戰鬥若盤至帽內則軍帽高隆極易脫落；第二妨害健康辮內極易滋生細菌常引各類疾病此已爲醫學所證明兼之一旦頭部中創長者遠較短者容易斃命是故外軍士兵多蓄短不惟衛生亦方便受傷治療；第三妨害戰力蓄辮實爲短兵相接時一大短處兩兵肉搏時若蓄辮一方之辮爲未蓄辮一方所乘輕者因辮妨害動作而動作遲緩重者因辮成爲敵人把柄而喪命。

“載灃朕倒覺得此言頗有道理數年前法國醫生替朕看病之際亦說起辮妨礙衛生一事……”

載灃跪下磕頭：“皇上辮一事雖關祖宗風俗卻屬末節奴才也不是食古不化之人亦通情達理自然是無可無不可的……只是這廢除跪拜尊卑失序上下錯位實在太過驚世駭俗。”

怎麼？載灃不反對剪辮？林廣宇明顯沒有料到這個情景他一直以爲此時對於辮的看重程度雖然已經降低但仍然是隻有標榜革命者纔會公開剪除難道說這幫親貴也不反對？

這一點顯然是有偏差的。19o3年以後接受西方文化而日顯開化的學生已經有如此仿效遇有科舉考試則戴上假辮充數剪去辮的留學生從外國回鄉行遊市中人們不但見怪不怪反而贊之曰“時尚”。甚至有學堂監督公開表示：辮有無雖屬無關輕重然此事尚未有明文飭令諸生暫緩辦理。林廣宇所處時代的歷史研究顯然太過於看中剪辮對於滿清統治的反抗寓意沒想到正因爲統治者不復清初時那般“留不留頭留頭不留”的執拗而使剪辮行爲日增。

“皇上。”善耆站出來言“巡警部設立之初巡警各員爲適應警政需要將辮截至三分之一現在看來不但便利而且衛生。練兵處仿製的新式軍服臣亦看過確實與辮舊俗不甚相容剪辮一事臣認爲不但可在軍界推行民政部亦可一體仿效。”

“臣等附議。”林廣宇定睛一看卻是法部尚書戴鴻慈、端方與載澤。

端方朗聲說道：“數年前臣等五人出國考察憲政每到一國其國人士必怪異我國蓄留辮之風俗直言其弊切中要害。回國後4o餘名隨員中有倒有一半以上剪去辮臣等亦分別面呈削之利便墾請下詔剪辮大行太後但笑而不言只說‘時機尚未成熟’預備立憲時亦有爭取但雲“暫且緩行”……現在看來勢在必然不可再做延沓。”

“臣附議。”

“臣附議。”卻是徐世昌、岑春煊等一派開明官員贊同。

也有人跳出來反對雲祖宗成法不可擅動不過都是些沒什麼地位的御史或者冷板凳官員。林廣宇心裏冷笑這些人與其說是反對剪辯倒不如說他們仿效清流博取名聲當下用目光一挑蔭昌。

蔭昌當場就跳出來：“你們這批腐儒！這也不可那也不可剪個辮就好像要掉腦袋似的。實話告訴你們我蔭昌剪去辮子好多年了就是大行太後也不曾怪罪爾等唧唧歪歪難道敢說自己識見比大行太後強比皇上強？還說留頭不留頭……咱大清再不想辦法振作等下次洋鬼子打進來誰的頭都留不住！”

蔭昌絕對是旗人的怪物特立獨行的牛人一番話夾槍帶棒嗆得這幫子文人說不出話來。庚子國變中凡是腦筋活絡頭腦開化的人物大凡溜的溜、互保的互保倒沒怎麼損傷偏這些食古不化執拗冥頑的傢伙要麼被聯軍抓住喀嚓了要麼自殺殉國了聲音勢力連年下滑。廢除科舉後連帶着翰林院的新人也沒有了還能鬧騰什麼勁？

“老臣以爲辮子去留一事雖然系屬細枝末節但習俗不免延綿有人願留有人想去……不妨悉聽尊便。”張之洞在一旁觀察了半天確信這必定也是皇帝早已想好的方略又有五大臣等一批人士贊同硬拉着肯定不行和稀泥倒還可以。

“此誠老成謀國之言。”對於這位通曉事理、曾經爲清流派領袖的老臣林廣宇打蛇隨棍上由衷地表示敬意“便按張師傅的意思除巡警與新軍因公務所需務必剪辮外其餘人等辮子去留一律悉聽尊便朝廷不予幹涉。”

這上諭明着是不偏不倚但實際上開了自由主義的先河想剪就剪不亦快活哉！想着終於不用留這個勞什子的辮子林廣宇的嘴角都咧開來笑。

另一個議案卻沒有這麼順當方纔贊同剪辮的大臣大多對廢除跪拜並不熱衷認爲長幼有序、人倫有常不可輕廢。辮子只是入清以後纔有的事物不過2oo餘年而跪拜卻是華夏一直流傳下來的習慣已逾千年哪能說廢就廢？

北洋四將好說歹說鐵良、薩鎮冰、蔭昌等人也在旁幫腔但仍然敵不過朝野衆多的反對力量無奈只好敗下陣來。皇帝只好先開個小口子：“跪拜一事且容從長計議但軍隊內部下級覲見上級一律行軍禮免其跪拜。”

這也算是個折中武將們都贊成文官們也想不出反對的理由。

張之洞、善耆和徐世昌上奏的卻是：“皇上重新親政大清中興有望臣等懇請皇上定施政大計早孚海內衆望。”

“臣等懇請皇上早定大計安定天下。”滿大殿的都響起了類似的聲音。

“這些天來朕一邊操辦太後喪事一邊尋思國策大計。諸卿的心思倒是都和朕想到一塊去了今兒個正好拿出來商議。”皇帝臉上笑吟吟的但說出來的第一句話將將殿中衆人的瞌睡給驚醒了“爲昭示朝廷變革維新之決心銳意進取之意思朕已決定明歲改元稱維新元年！”

清代皇帝的年號多是一用到底的像康熙、乾隆更是六十年不變少數例外則生在同治時期——咸豐斃命八大臣顧命時曾定新年號“祺祥”但隨後慈禧、慈安兩個皇太後夥同恭親王、醇親王動辛酉政變改年號爲“同治”。現在皇帝再來改元分明是與過去截然斷絕之意。

張之洞的眼皮跳了一下倒吸一口冷氣沒想到第一句話就如此駭人倒是讓他有些後悔在這麼大朝會的時候提出這個意見。但後悔歸後悔改元卻是君上大權論理也有先例怎麼辯駁？只好沉默不語其他大臣也想不出什麼話頭來反駁同樣閉口不言。

“升允。”皇帝卻點了陝甘總督的名字“聽說卿不但反對新政而且攻訐立憲？”

“確有此事但事出有因。”升允辯解說“臣雖愚鈍對中西學問卻並非全然無知。新政之用意臣明白但臣所治之陝、甘兩省財力困頓小民得一溫飽尚不易如何有多餘銀子用於開辦新政？陝、甘民風彪悍自古以來小民鋌而走險、造反生亂者不計其數前明即亡於流寇李自成之手兼之回部更系朝廷心腹大患若巧取豪奪重斂於民難保官逼民反。爲推行新政兩省不過多收幾十萬銀子但如果兩省變亂朝廷平叛說不定得用幾千萬兩銀子是故臣反對在這兩省大行新政。所謂攻訐立憲亦有原因。陝甘兩省地方閉塞民風遠未開化不要說留洋出海便是幾十年前辦的洋務小民也多半未曾見識現在不顧三七二十一遽行立憲更爲難上加難所謂一體立憲、洋爲中用、口含天憲對小民而言分明就是胡扯……”

皇帝要拿升允立威？朝堂裏衆人都屏住呼吸靜聽下文。()